YLE Teema

 

Antikristus (18)

Julkaistu perjantaina 25.05.2012 12 kommenttia 212 suositusta

torstai 5.12. klo 23.26

K18-merkinnällä varustettu Antikristus-elokuva kertoo pariskunnasta, jonka suhde muuttuu psykoottiseksi lapsen kuoleman jälkeen. Lapsensa menetystä sureva pari eristäytyy metsämökkiin parantamaan suhdettaan, mutta luonto vaikuttaa tapahtumien kulkuun ja tilanne kärjistyy. Lopputuloksena on kaunis, pelottava ja järkyttävän väkivaltainen elokuva surusta, vihasta ja syyllisyydestä.

Lars von Trierin ohjaaman ja käsikirjoittaman elokuvan pääosissa ovat Charlotte Gainsbourg ja Willem Dafoe. Jokseenkin ristiriitaisen vastaanoton Cannesin elokuvajuhlilla vuonna 2009 saanut Antikristus toi Gainsbourgille festivaalin parhaan naisnäyttelijän palkinnon.

Antikristus voitti Pohjoismaiden neuvoston elokuvapalkinnon syksyllä 2010. Jury perusteli valintaa muun muassa näin: "Elokuva on intohimoinen kuvaus tunteiden ja luonnon käsittämättömistä voimista, ja Lars von Trier sysii tunnusomaiseen ja syvästi henkilökohtaiseen tapaansa katsojia kohti heidän syvimpien pelkojensa äärirajaa."

Lisätietoa ohjelmasta

Antikristus (Antichrist), Tanska 2009. O: Lars von Trier. N: Willem Dafoe, Charlotte Gainsbourg. (18)

Suosittele212 Suosittelee

Lähetä linkki

Kommentit

Anonyymi

Ihan katsottava elokuva. Hätkähdyttävä. Ei niitä helpoimpia parisuhdeleffoja. Kuvastoltaan kyllä niin väkivaltainen ja seksuaalinen että herätti Cannesissakin huomiota. Ymmärrän, että kaupalliselta kanavalta tulee joku Hostel, missä on paljon väkivaltaa seksillä höystettynä. Sitä en tajua miksi Ylen pitää esittää K-18 elokuvia joiden väkivalta ja seksipitoisuus on näin rankkaa. Ne pariskunnat jotka viettävät kesäpäiviään kesämökillä jättäkää tämä elokuva väliin. Johonkin sen rajan voisi vetää mitä näytetään TV:ssä.

Voi tietysti kiittää YLE:ä esim. Peeping Tomin ja Freaks leffojen esittämisestä, jotka olivat pitkään suomessa kiellettyjä. No Freaks vuodelta 1934 ei juuri hätkähdytä enää ketään. Pasolinin Saloa Yle ei tietääkseni ole esittänyt. Sekin voitaisiin lopulta näyttää TV:ssä. Siinä on paljon väkivaltaa ja seksiä. Taidetaanpa syödä paskaakin.

Sakke

Anonyymi kirjoitti:
Ihan katsottava elokuva. Hätkähdyttävä. Ei niitä helpoimpia parisuhdeleffoja. Kuvastoltaan kyllä niin väkivaltainen ja seksuaalinen että herätti Cannesissakin huomiota. Ymmärrän, että kaupalliselta kanavalta tulee joku Hostel, missä on paljon väkivaltaa seksillä höystettynä. Sitä en tajua miksi Ylen pitää esittää K-18 elokuvia joiden väkivalta ja seksipitoisuus on näin rankkaa. Ne pariskunnat jotka viettävät kesäpäiviään kesämökillä jättäkää tämä elokuva väliin. Johonkin sen rajan voisi vetää mitä näytetään TV:ssä.

Voi tietysti kiittää YLE:ä esim. Peeping Tomin ja Freaks leffojen esittämisestä, jotka olivat pitkään suomessa kiellettyjä. No Freaks vuodelta 1934 ei juuri hätkähdytä enää ketään. Pasolinin Saloa Yle ei tietääkseni ole esittänyt. Sekin voitaisiin lopulta näyttää TV:ssä. Siinä on paljon väkivaltaa ja seksiä. Taidetaanpa syödä paskaakin.


No pitäisikö Teemalta sitten tulla muka jotain pariskuntien kesäiltojen kertakäyttöviihdettä? Kaupalliset kanavat ovat moista moskaa varten.

Pasolinin Salo on muuten pahaa mainettaan kesympi elokuva. Väkivalta ja seksi jäävät yllättävän vähälle ja "Paskan kehän" ällöttävyyskin on mielestäni liioiteltua. Sinänsä Salo Pasolinin muun tuotannon ohella sopisi hyvin Teeman ohjelmistoon, sillä se on suorastaan nerokas modernin kulutusyhteiskunnan kritiikki.

Anonyymi

Eipähän ollut erikoinen elokuva. Tekotaiteellista turhuketta joka oli toteutettu vieläpä todella huonosti.

Anonyymi

Anonyymi kirjoitti:

No pitäisikö Teemalta sitten tulla muka jotain pariskuntien kesäiltojen kertakäyttöviihdettä? Kaupalliset kanavat ovat moista moskaa varten.

Pasolinin Salo on muuten pahaa mainettaan kesympi elokuva. Väkivalta ja seksi jäävät yllättävän vähälle ja "Paskan kehän" ällöttävyyskin on mielestäni liioiteltua. Sinänsä Salo Pasolinin muun tuotannon ohella sopisi hyvin Teeman ohjelmistoon, sillä se on suorastaan nerokas modernin kulutusyhteiskunnan kritiikki.

En nyt sanonut, että Salo olisi huono elokuva. Kaiken nähneille ei tietysti mikään enää hätkähdytä. Tänään tulee esim Syntyneet tappajiksi taas kerran. Ihan hyvä sekin kuin Dancer in the Dark. Itse olen kyllästynyt kuinka ohjelmatarjonta raaistuu. Iltaisin tuntuu joka kanavalta tulevan väkivaltaa. En minä mene kauppaan haullikon kanssa. Kyllä se lopulta vaikuttaa ihmisen mieleen ja käyttäytymiseen kun loputtamasti tarjotaan tuota aseeseen tarttumista ongelman ratkaisuksi. Haulikko löytyy maalla joka talosta. Ja kyllä niiden kanssa heilutaan..

Pointti on siinä, että Antikristus sopii kaiken nähneelle leffahullulle. Mutta eihän tuollaista voi katsoa keskiverto perhe. Pelkkää naimista ja väkivaltaa. Taiteena voi kaupata mitä vain. Sen markkinoinnissa ei ole mitään rajoja tai sääntöjä. Minusta YLE:lle ei ole sopivaa lähettää tuollaista. Jos joku haluaa katsoa paskansyöntiä (Salo) ei se minua haittaa oli sitten taidetta tai ei. Mutta en halua, että YLE esittää sitä. Minusta olisi hienompaa tarjota jotain fiksumpaa käytösmallia. Kun ihminen oppii kuitenkin matkimalla. Puhumaan, kävelemään ja tappamaankin.

Pauli

Anonyymi kirjoitti:

Pointti on siinä, että Antikristus sopii kaiken nähneelle leffahullulle. Mutta eihän tuollaista voi katsoa keskiverto perhe. Pelkkää naimista ja väkivaltaa. Taiteena voi kaupata mitä vain. Sen markkinoinnissa ei ole mitään rajoja tai sääntöjä. Minusta YLE:lle ei ole sopivaa lähettää tuollaista. Jos joku haluaa katsoa paskansyöntiä (Salo) ei se minua haittaa oli sitten taidetta tai ei. Mutta en halua, että YLE esittää sitä. Minusta olisi hienompaa tarjota jotain fiksumpaa käytösmallia. Kun ihminen oppii kuitenkin matkimalla. Puhumaan, kävelemään ja tappamaankin.

Luultavasti juuri sen takia Antikristus esitetään vasta klo. 23.00 alkaen (toki lakikin sen taitaa vaatia koska kyseessä on k-18 leffa). Taitaapa keskiverto perhe olla jo nukkumassa 1,5 lapsensa kanssa tuohon aikaan. Mielestäni on todella hienoa, että YLE pyrkii tarjoamaan ohjelmaa laajalla skaalalla erilaisille katsojille. Eikä ole pahitteeksi keskivertokatsojallekaan välillä haastaa makumieltymyksiään.

Anonyymi

YLEN tehtävä EI ole tuputtaa käytösmalleja, vaan esittää ohjelmia, jotka haastavat ihmisen ajattelemaan.

Tumppe

Anonyymi kirjoitti:
YLEN tehtävä EI ole tuputtaa käytösmalleja, vaan esittää ohjelmia, jotka haastavat ihmisen ajattelemaan.

Nimenomaan!

Ja varsinkin YLE Teeman ideana on esittää erilaisia teemoja tv:n/elokuvan/musiikin saralta. Keskiviikko illoissa on ollut teemana Lars von Trier ja Antikristus kuuluu osaksi tätä teemaa ja olisi hyvin valitettavaa, jos tälläiset teemat jätettäisiin "kesken" jonkin elokuvan raakuuden tms. takia. Ja tarinat kertovat, että von Trier ei jatkossakaan päästä katsojiaan helpolla.

Pasolini ja Lynch teemat voisivat myös olla varsin mieluisia ja näistä varsinkin Lynch teema. Hän kun vie kokenempaakin katsojaa aivan 6-0 ja varsinkin haastaa katsojaa.

Pekka M

Se on aina näin että nämä Anonyymit naputtajat heittää vettämyllyyn ku menee herne nenään...jotenkin se vaan syö uskottavuutta.. mutta asiaan.. Olen Tumpen kans samoilla linjoilla.. jos ja kun tuota TV lupaa maksetaan ja sillä mahdollistetaan aika paljon huonompienkin ja vähemmän keskustelua herättävien ohjelmien näyttämistä niin miksei teemaltaan pikkasen rankempaakin välillä.. Yle Teemalle pojot kotiin monipuolisesta ohjelmatarjonnasta... ja kun tuo rankempi kama yleensä näytetään kohtuu myöhään ettei Primetime aikaan ni ei luulis ketään häiritsevän... paitsi näitä Anonyymejä...

Liisa

Ylen tarjonta on mielestäni monipuolista ja olen samaa mieltä siitä, että on hyvä haastaa ihmiset välillä ajattelemaan- oli aihe mikä tahansa. Elokuva on kuitenkin näytetty vasta alkaen klo 23, joten ainakin perheen nuorimmat sitä eivät näe ja aikuiset voivat jättää elokuvan katsomatta, jos se tuntuu liian rankalta.
Muilla kanavilla näytetään kaiken maailman rikossarjoja ja elokuvia, joissa on usein myös raakaa seksiä tai väkivaltaa ja nämä kanavat aloittavat ohjelmien esittämisen usein jo klo 21. Se on mielestäni liian aikaista, ajatellen että sitä voivat vahingossa lapsetkin päästä katsomaan... Siitä pitäisi ennemmin valittaa-ei laajasta ja monipuolisesta ohjelmatarjonnasta, josta löytyy jokaiselle jotakin katsottavaa ja noudatetaan ohjelman sisällön perusteella tehtävää ikärajoitusta, sekä ohjelman aloittamisajankohtaa.
Plussana vielä se, ettei tarvitse katsoa tyhjänpäiväisiä mainoksia!
Ja kun meitä ihmisiä kuitenkin on moneen lähtöön ja jokaisella on erilaiset mieltymykset, ei mielestäni voida rajoittaa ohjelmatarjontaa vain "helppoihin" ohjelmiin ja rajata rankempaa materiaalia pois.
Herkemmät voivat painaa sitä nappulaa kaukosäätimestä mikä vaihtaa kanavaa, tai sammuttaa telkkarin.
En minäkään katso esim. Salkkareita,Sinkkuelämää, tai Kauniita ja Rohkeita, koska en ensinnäkään pidä ohjelmista henkilökohtaisesti ja toisekseen, koska ohjelmilla ei ole minulle mitään annettavaa.
En silti valita ja vaadi että kyseiset ohjelmat pitäisi jättää näyttämättä, koska tiedän että joku toinen niitä taas katsoo.
Kiitos Ylelle siitä, etten ostanut televisiota tyhjän pantiksi!

Anonyymi

Tuleekohan uusintana YleAreenasta?

Anonyymi

Tekotaiteellinen, hidasteleva ja tylsä elokuva, joka uhkaa karuudessaan luisua tahattoman komiikan puolelle jo heti alusta lähtien. Keskivaiheen oikeasti jännittävä 15min tunnelmointi ennen mäiskettä oli lähimpänä elokuvaa tässä verikekkerissä. Puhuva kettu oli naurettava, samoin kuin lopetus. Dafoe näytteli puolivaloilla, mutta Gainsbourg oli kerrassaan mainio. 2/5 ja kouluarvosanoissa 6-, en suosittele.

Anonyymi

Siis kiitos jo etukäteen hyvästä elokuvasta ja toivomme että jatkatte tällä linjalla että esitätte näitä hyviä leffoja jatkossakin sekä myös harvinaisempiakin elokuvia historian syövereistä.

Suositelluimmat jutut

Ajalta:
1.
2.
3.
4.
5.
1.
2.
3.
4.
5.
1.
2.
3.
4.
5.


YLE Teema on Facebook